การกระทำการขโมยของ DraftKings ก้าวไปสู่ศาล

DraftKings ต้องพิสูจน์ความเห็นของตนในศาลหลังศาลรัฐบาลนิวยอร์กปฏิเสธเรื่องที่เป็นการขู่เอาท์น์ที่ได้ยื่นคำร้องร้องเรียนโดย นักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพเก่า สตีเว่น จาคอบส์

DraftKings จะต้องตั้งต่อความเห็นของตนในศาลหลังศาลรัฐบาลนิวยอร์กปฏิเสธเรื่องการขู่เอาท์น์ที่ได้ยื่นคำร้องร้องเรียนโดย นักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพเก่า สตีเว่น จาคอบส์ ศาลสั่งให้กล่าวถึงข้อกล่าวหาสำคัญต่อ “ดราฟต์คิงส์” อย่างการช่วยเหลือและสงสัยการชกมวย เพื่อมุ่งหน้าสู่ขั้นตอนที่สำคัญในคดี

คดีการขู่เอาท์น์

จาคอบส์ ได้ยื่นคดีความในเดือนเมษายน 2023 กล่าวหาว่า พนักงานของ ดราฟต์คิงส์ ได้ให้ข้อมูลส่วนตัวของเขาให้กับบุคคลที่สาม ทำให้เขาได้รับความรำคาญ การข่มขู่ และการโจมตีร่างกาย เขาอ้างว่าข้อมูลส่วนตัวของเขาตกอยู่ในมือของนักพนันกีฬามืออาชีพ กาดูน “สแปนกี้” ไครอลลอส ทำให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรง

คำร้องเรียนเปิดเผยว่าในเดือนมีนาคม 2023 หนึ่งที่เป็นเหมือนหน้ากากของ ไครอลลอส รอรอดนอกชั้นอาศัยของจาคอบส์เป็นเวลากว่าสามชั่วโมง โดนทำร้าย และขอเงิน 500,000 ดอลลาร์เป็นส่วนหนึ่งของแผนช่วยเหลือในการขู่เอาท์น์ จาคอบส์อ้างว่าการชกนี้เป็นผลตรงจาก ดราฟต์คิงส์ จัดการข้อมูลลับของเขาอย่างไม่ถูกต้อง

ดราฟต์คิงส์ ปฏิเสธการมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ โต้แย้งว่ากล่าวกีณ์ของจาคอบส์ไม่มีความคุ้มค่าและไม่ควรต้องไปสืบค้น ผู้ประกอบการเน้นว่าพวกเขาไม่พบหลักฐานใดๆที่เป็นข้อเท็จจริงของการหลุดของข้อมูลส่วนตัวของจาคอบส์ อย่างไรก็ตาม ภาคตะวันออกของนิวยอร์กไม่เห็นด้วยอย่างน้อยส่วนใด และอนุญาตให้จาคอบส์ไปดำเนินคดีของเขาต่อไป

ดราฟต์คิงส์ ยืนยันความบริสุทธิ์ของตน

ตำรวจ นาตาชา ซี เมอร์เล ค้นพบว่า จาคอบส์มีข้อเรียกร้องเพียงพอต่อการดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม ศาลปฏิเสธข้อกล่าวหาของนายจาคอบส์เรื่องการทำให้เกิดความเดือดร้อนอย่างปัจจุบันหรือโดยประมาณและคดีจะมุ่งสู่ข้อกล่าวหาเรื่องการดูแลไม่ดีและช่วยเหลือการชกมวยเท่านั้น

จากคำสั่งศาล เขาไม่สามารถปฏิเสธข้อกล่าวหาของ จาคอบส์ ที่ ดราฟต์คิงส์ รู้เรื่องสิ่งนี้และไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกันข้อมูลของเขา คำสั่งนี้หมายความว่า บริษัทต้องดำเนินขั้นตอนการค้นพบ ที่อาจทำให้บังเอิญเอกสารภายในและการสื่อสารเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของจาคอบส์

ถ้าสองฝ่ายไม่ได้รับการตกลงเรื่องคดีอาจไปสู่การพิจารณาในที่สุดในปี 2025 หรือต้นปี 2026 ผลลัพธ์นี้ไม่ได้ดีต่อ ดราฟต์คิงส์ เนื่องจากบริษัทอาจต้องเผชิญกับการเปิดเผยที่เสียหายในขั้นตอนค้นพบ ผู้ประกอบการน่าจะสืบค้นคดีต่อไปเนื่องจากคดีนี้ได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนอย่างมากและอาจนำไปสู่ความเสียหายของชื่อเสียงอย่างมาก

การพิสูจน์ความเห็นของ DraftKings ในศาลหลังศาลรัฐบาลนิวยอร์กปฏิเสธเรื่องการขู่เอาท์

การงานของ DraftKings ในประเทศไทยกำลังเจริญรุ่งเรืองอย่างต่อเนื่อง โดยการเดิมพันออนไลน์กำลังเป็นที่นิยมอย่างมากในประเทศ มีผู้คนหลากหลายที่หันมาเข้ามาเดิมพันออนไลน์ เนื่องจากความสะดวกสบายและความสนุกสนานที่มีอยู่ในการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์

การดำเนินการของ DraftKings ในศาลหลังศาลรัฐบาลนิวยอร์กจึงมีความสำคัญอย่างมาก โดยเฉพาะเมื่อถูกยื่นคดีโดย นักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพเก่า สตีเว่น จาคอบส์ เรื่องการขู่เอาท์ ที่นำไปสู่ข้อกล่าวหาที่สำคัญต่อ DraftKings

คดีการขู่เอาท์: ความแตกต่างในการมองเห็น

คดีการขู่เอาท์ที่ถูกยื่นโดย สตีเว่น จาคอบส์ มีความสำคัญในการได้รับการพิจารณาอย่างเต็มรูปแบบในศาล ซึ่งมีการทำความเข้าใจและศีลธรรมที่แตกต่างกันระหว่างฝ่ายข้อกล่าวหากับ DraftKings ที่ปฏิเสธการมีส่วนเกี่ยวข้องในเหตุการณ์

นอกจากนี้ การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของ สตีเว่น จาคอบส์ ที่ถูกให้กับบุคคลอื่นเป็นจุดคุ้มครองของศาลที่จะต้องพิจารณาอย่างถูกต้อง โดยเน้นการค้นพบข้อพิสูจน์ที่สามารถสร้างความเชื่อมั่นในคดี

การเดินทางของคดี

การพิสูจน์ความเห็นของ DraftKings ในศาลจะมีผลต่อการดำเนินคดีของ สตีเว่น จาคอบส์ อันทำให้คดีนี้มีความสนใจจากสาธารณชนอย่างมาก และอาจส่งผลให้ชื่อเสียงของ DraftKings ไปสู่ทางที่ไม่คาดคิด

ดังนั้น การพิสูจน์ความเห็นของ DraftKings ในศาลมีความสำคัญอย่างมากในการทำให้ความเชื่อมั่นและความเป็นธรรมของการดำเนินคดีเป็นไปอย่างเรียบง่ายและถูกต้อง